Dobrý den,
prosím, bylo by možné odstranit zlomený spadlý strom po bouřce z minulého týdne na cestě k Rhodosu. Konkrétně se jedná o odbočku z cesty mezi Lipnicí a koupalištěm. Je to příjemná možnost vyhnout se silnici v Lipnici, kde nejsou chodníky ani prostor pro cyklisty. Předem děkuji za kladné vyřízení. S pozdravem Nácovská 737806796

Vážená paní Nácovská, děkujeme za Váš podnět, který jsem předal technickým službám města k prověření. S pozdravem Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Dobrý den, chci se zeptat proč už autobusy do Prahy nejezdí z autobusového nádraží. Děkuji Daniela Novotná

Vážená paní Novotná, autobusové spoje společností Arriva Východní Čechy, a. s., Trutnovská autobusová doprava, s. r. o., a JAMI-BUS, s. r. o., nezajíždějí na královédvorské autobusové nádraží jednak z důvodu úspory času a také z důvodu, že se za využití plochy autobusového nádraží platí poplatek, který v případě využití zastávky „Dvůr Králové n. L., pošta“ dopravce hradit nemusí. S pozdravem Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jaké budou další kroky v rekonstrukci ul. Zborovská? Kanalizace a voda je již hotová, výkop provizorně zadělaný. Vjezdy, chodníky stále nedodělané! Jako obyvatelku této ulice mě zajímá, kdy bude stav vozovky a chodníků ve slušném stavu, tak aby se dalo projet na kole a projít bez obav.
Děkuji V. Výborná

Vážená paní Výborná, rekonstrukce vodovodu a kanalizace ve Zborovské ulici již skončila a došlo k provizorní úpravě povrchu komunikace po výkopech. Kompletní rekonstrukce ulice včetně chodníků, povrchu komunikace, dalších sítí, veřejného osvětlení a zeleně bude následovat v příštím roce. Zahájení dalších stavebních prací předpokládáme v jarních měsících. S pozdravem, Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Dobrý den, chci se zeptat zda stále platí že vlastník pozemku je povinen sekat trávu na svém pozemku několik do roka a to kvůli množení plevelů?
Pokud to platí, tak bych rád věděl jak je to přesně formulováno.
Děkuji za odpověď.

Dobrý den, podle informace z odboru životního prostředí povinnost sekat vlastní pozemek přímo v zákoně na úseku životního prostředí není stanovena. V § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, v platném znění je v návaznosti na tuto problematiku pouze uvedeno, že vlastník pozemku je povinen zjišťovat a omezovat výskyt a šíření škodlivých organismů tak, aby nevznikla škoda jiným osobám nebo nedošlo k poškození životního prostředí anebo k ohrožení zdraví lidí nebo zvířat. Nutno však poznamenat, že jenom některé druhy plevelů jsou pro zdraví lidí nebo zvířat škodlivá a poškozují životní prostředí. S pozdravem Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Dobrý den, píši z fronty na sběrný dvur (hodina!). Zajímalo by mě, proč má Dvůr Králové již velmi dlouhou dobu nedostačující otevírací dobu? V současnosti je otevřeno 10 hodin týdně, pouze v pondělí a v pátek. Okolní města jsou na tom podstatně lépe (Náchod 28 hod, Jaroměř 32, Hořice 20, Trutnov 39) a mají otevřeno v sobotu! Kdy máme očekávat, ze se situace zlepší a otevírací doba se přiblíží okolním městům? Plánujete otevřít v sobotu? I my potřebujeme efektivně využívat čas. Například já mám nyní zařízené hlídání dětí a je to k ničemu. Předem děkuji za zodpovězení dotazů. Černá

Dobrý den, podle aktuální informace z technických služeb bude od 26. dubna 2021 provoz sběrného dvora rozšířen do standardního režimu. Sběrný dvůr tak bude občanům k dispozici v pondělí (13:00 - 18:00 hod.), ve středu (7:30 - 11:30 hod.), v pátek (13:00 - 18:00 hod.) a v sobotu (8:00 - 12:00 hod., s výjimkou státních svátků 1. a 8. května, kdy bude v sobotu zavřeno).
Navíc bude ve všední dny (7:00 - 14:00 hod.) možné uložit bio odpad (jako je listí, tráva a větve) do prostor bývalého Ferostavu vedle sběrného dvora. S pozdravem Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Dobrý den,

pozorně jsem pročetl článek z radničních novin.
Bohužel jsem nenašel zásadní odpovědi na nejdůležitější otázky, takže prosím o zodpovězení zde, aby byly před jednáním zastupitelstva k dispozici:

1. Kdo je skutečným majitelem společnost Brickbay SE?
Skutečným majitelem se přitom myslí osoba, která sama nebo společně s osobami jednajícími s ní ve shodě disponuje více než 25 % hlasovacích práv dané společnosti nebo má podíl na základním kapitálu větší než 25 %, která takovou osobu ovládá, sama nebo společně s osobami jednajícími s ní ve shodě, která má být příjemcem alespoň 25 % zisku.

2. Kdo předložil na 65. radě města návrh na změnu zadání, čímž bylo zrušeno vyhlášení 75/2020 a nahrazeno novým 80/2020?

3. V novém vyhlášení bylo odebráno jediné kvalifikační kritérium (obdobná realizace v posledních 5 letech), které město uplatňuje u banálních stavebních projektů, jako třeba oprava zastávky ve Zboží. Jak zní zdůvodnění pro odebrání tak základní podmínky?

4. Pro předložení studie byla stanovena lhůta 30 dnů. Jak lze zdůvodnit tak šibeniční termín, který měl potenciálním zájemcům stačit pro seznámení se s našim městem, poměry, službami, lokalitou a na základě toho stihnout vypracovat svoji ekonomickou analýzu projektu, oslovit architekta nechat zpracovat studii? Jiné studie na Městskou Spořitelnu či tržnici tu děláme celé roky. Proč 30 dní?

5. Jaké je finanční zázemí vítězné společnosti? Jak má zajištěné financování tak velkého projektu? Předpokládám, že zastupitelé budou pro rozhodnutí takovou informaci potřebovat. Po zkušenosti s developerem Protivítr bychom se neměli chtít dostat do stejné situace.

6. Celkově a na základě výše uvedených dotazů se nemůžu ubránit dojmu, že podmínky a jejich změna byly přizpůsobeny předem vybranému vítězi. Můžete mi tento můj dojem nějak srozumitelně vyvrátit?

Vážený pane Valášku,
níže naleznete odpovědi na vaše dotazy týkající se záměru bytové výstavby v lokalitě „Berlínek“. Zároveň vás informuji o tom, že zástupce společnosti Brickbay SE přislíbil účast na 14. zasedání Zastupitelstva města Dvůr Králové nad Labem.
1. Tuto informaci město Dvůr Králové nad Labem nemá, pracuje s údaji, jež jsou zveřejněny v Obchodním rejstříku.
2. Vzhledem ke skutečnosti, že schválené zadávací podmínky, které jsou součástí zveřejnění (zejména stanovení minimálního počtu bytů a realizace alespoň jednoho projektu podobného rozsahu za období posledních 5 let), byly pro případné zájemce velmi omezující, byly tyto zadávají podmínky upraveny a v radě města projednány.
3. Viz odpověď č. 2.
4. Lhůta 30 dní je dostačující. Zájemci předložili své nabídky v různém rozsahu a způsobu zpracování podle svého uvážení a všemi předloženými nabídkami se rada města zabývala.
5. Finančním zázemím společnosti se město Dvůr Králové nad Labem nezabývalo, tyto informace nebyly ani součástí zadávacích podmínek vypsaného záměru.
6. Vedení rozhodně odmítá váš názor. Navíc operujete s výrazem „předem vybraný vítěz“, ale záležitost ještě nebyla projednána v zastupitelstvu, které má v této věci rozhodovací pravomoc.
S pozdravem Miroslava Kameníková, tisková mluvčí

Můžete mi prosím odpovědět, zda bude pokračovat výměna starých lip podél silnice na nábřeží, protože současný stav je hrozný ? A jestli bude dokončeno frézování pařezů po pokácených stromech. Nechápu, proč frézování bylo na podzim ukončeno pouze k malé lávce. Děkuji Vonka J.

Vážený pane Vonko,
podle informací od technických služeb bude na jaře, až začne vegetační období, zhodnocen zdravotní stav stromů na Benešově nábřeží. Po zkušenostech z minulých let se dá předpokládat, že u řady stromů nebude stav dobrý a bude doporučeno jejich pokácení a nahrazení novými.
Co se týká frézování pařezů po pokácených stromech, technické služby vlastní frézu nemají a práce byla zadána odborné firmě. Ta frézování zatím provedla na úseku k malé lávce, kde došlo k poruše frézy. Podle informace z minulého týdne ještě fréza nebyla, po opakované poruše, uvedena do provozu.
S pozdravem, Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Vážený pane magistře,

rád bych se spojil s někým z redakce Vlastivědného čtení, ale nikde nemohu najít impresum s mailovou adresou. Můžete mi prosím pomoct?

S díky

Petr Brod

p.brod@hotmail.com

Vážený pane Brode, e-mailový kontakt na redaktora Vlastivědného čtení o Královédvorsku, pana Bedřicha Machka, je vlastivedne.cteni@post.cz. Klidně se na něj obraťte. S přáním pěkného dne, Jan Skalický

Dobrý den proč nemá naše nemocnice vakcínu? Maminku mám zaregistrovanou už týden, ale není žádný termín. všude jinde se očkuje jen ve Dvoře ne. Proč se tady očkovali papaláši z Hradce i s manželkami, ale pro Vaše občany vakcína není? Děkuji za odpověď

Dobrý den, podle informací, které máme k dispozici, začala Městská nemocnice, a. s., Dvůr Králové nad Labem od 8. ledna 2021 očkovat proti covid-19 primárně zdravotnický personál. Nyní by mělo dojít k očkování seniorů v pobytových zařízeních a následně po dodání vakcín také k očkování veřejnosti, tedy nyní seniorů nad 80 let. Vzhledem k faktu, že městská nemocnice je součástí Zdravotnického holdingu Královéhradeckého kraje se s dotazem na distribuci vakcín prosím obraťte přímo na Královéhradecký kraj (www.kr-kralovehradecky.cz), nebo na mluvčí krajského zdravotnického holdingu (www.zhkhk.cz).
Děkuji za pochopení, s pozdravem, Jan Skalický, oddělení vztahů k veřejnosti

Dobrý den,
protože od počátku se zajímám o projekt a využití objektu Mayrovy továrny, tak mám dotaz.
Na posledním zastupitelstvu dne 17.9.2020 byl schválen materiál číslo ZM-000454-2020-RISM. V něm jsem se dozvěděl, že v roce 2020 město v rozpočtu vyčlenilo 2 miliony korun:

RM projednala dne 9. 9. 2020
Rok 2020 - ORJ: 40, kryto: ANO, částka: 2.000.000,00 Kč
V letošním roce jsou finanční prostředky k dispozici na ORJ 40 a budou z ní hrazeny zejména odměny pro členy poroty a právní poradenství.

A mě zajímá:
1. otázka: K čemu jsou vyhrazeny 2.000.000,- Kč pro rok 2020, když cituji z projednané zprávy: "Termín pro předkládání soutěžních návrhů bude pravděpodobně během ledna 2021 a následně je začne porota hodnotit."?

2. otázka: Členy poroty jsou, cituji: "prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel, doc. Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. a Ing. arch. Milan Košař. Jako náhradníci za členy poroty byli jmenováni Ing. arch. Pavel Tomek a Ing. arch. Martin Pour. Za město jsou nominováni jako závislí členové poroty Ing. Jan Jarolím a Ing. Jan Helbich a dále Mgr. Alexandra Jiřičková jako náhradnice".
Pokud nějaký podíl z odměny náleží závislým členům poroty, kteří mají práci pro město jako svůj hlavní pracovní úvazek (jsou do svých funkcí uvolněni), tak jaký je tento podíl?

3. Práce členů poroty je vysoce až velmi vysoce kvalifikovaná a proto je musí být náležitě odměněna. Na profesním webu estav (https://www.estav.cz/cz/3275.architektonicka-soutez-jak-se-vyhlasuje-a-kolik-to-stoji) jsem se dočetl následující doporučení vycházející z praxe komory architektů:
"Jednání poroty
Činnost nezávislých členů poroty je honorována jako činnost vysoce až velmi vysoce kvalifikovaná (asi 800 Kč/h). Ustavující schůze trvá obvykle čtyři hodiny, hodnoticí jednání zabere jeden až tři dny podle počtu odevzdaných návrhů."
Článek je s roku 2016, takže budu počítat, že dnes by porota mohla mít odměnu klidně 1.200,- Kč na hodinu a protože to bude náročná činnost, tak zabere 4 dny, 10 hodin denně + občerstvení atd. Jeden porotce nás tedy vyjde na cca 50.000,- Kč. Nezávislí porotci jsou 3, takže odměny nás tedy budou stát cca 150.000,-.
Můžu vědět na co je letos vyčleněno těch zbylých 1.850.000?

Děkuji.
Václav Valášek

Vážený pane Valášku,
rozpočet města na rok 2020, v němž jsou zahrnuty také finanční prostředky na architektonickou soutěž na revitalizaci Mayerovy továrny, se začal připravovat na podzim roku 2019. Již v té době bylo třeba stanovit pravděpodobný časový harmonogram akce a vyčlenit předpokládané finanční prostředky, zahrnující např. nejen odměny členům poroty, ale také odměny samotným účastníkům soutěže, protože se tehdy předpokládalo, že by k hodnocení jednotlivých návrhů mohlo dojít již v září letošního roku. Do vyčleněných prostředků byla zahrnuta také právní součinnost s externím dodavatelem a dalšími členy v návaznosti na porotu, jako je například přezkušovatel atd. Z uvedeného je patrné, že částka 2 mil. Kč byla stanovena jako předpoklad a její čerpání závisí na konkrétním průběhu architektonické soutěže.
Co se týká práce poroty, ta nespočívá jen v posouzení podaných návrhů, ale týká se celého spektra činností již při přípravě soutěže a v jejím průběhu (koordinace s Českou komorou architektů a podobně). Výše finančních odměn pro všechny nezávislé členy poroty včetně náhradníků je smluvně stanovena na 1.000 Kč za hodinu. Finanční prostředky vyplacené za objednanou práci budou uhrazeny z peněz schválených v rozpočtu města na rok 2020. Závislým členům poroty žádný podíl z odměn nenáleží, žádnou odměnu nepobírají.
Důkladná příprava soutěže, do které zasáhla také koronavirová pandemie, však zabrala více času, než se předpokládalo, takže během letošního roku byla realizována pouze část naplánovaných kroků a vyčerpána pouze část vyčleněných finančních prostředků. Nevyčerpaná část včetně finančních prostředků určených na odměny účastníkům soutěže (viz výše) bude vrácena zpět do rozpočtu města a s dalšími potřebnými prostředky znovu navržena do rozpočtu města na rok 2021.
S pozdravem Miroslava Kameníková